:: Avec Mes Zèbres (Blog de Phoebe) ::
... pourquoi pas une gourelle tant qu'on y est ?
J'vous explique, les toikimelisent : on parle de moi et de mon bouquin dans Parents de février dans un article intitulé "Le néo-maternage, c'est tendance". Ouais, déjà, le titre bof bof.
Et je lis : Beaucoup ne jurent que par les couches lavables... voire par l'absence totale de changes comme le préconise l'une des papesses du mouvement, S. M.-Z., auteure de "L'hygiène naturelle de l'enfant : la vie sans couches" (Ed. Jouvence).
Allez, je vais regarder le bon côté : on en parle, c'est positif... on en parle, c'est positif... on en parle, c'est positif (je ne pense pas là qu'à l'elimination communication, mais aussi au cododo, à l'allaitement long, au portage etc.).
M'enfin cet article dans sa globalité est très orienté "consommation","consommation alternative" certes, et je trouve que c'est plus que réducteur et limite insultant pour les personnes ayant fait ces choix différents. La plupart de celles et ceux que je connais ne sont pas des victimes de la mode en recherche d'un mode d'emploi alternatif du parent unique qu'il faudrait suivre et nécessiterait de s'équiper de divers gadgets...
J'vous explique, les toikimelisent : on parle de moi et de mon bouquin dans Parents de février dans un article intitulé "Le néo-maternage, c'est tendance". Ouais, déjà, le titre bof bof.
Et je lis : Beaucoup ne jurent que par les couches lavables... voire par l'absence totale de changes comme le préconise l'une des papesses du mouvement, S. M.-Z., auteure de "L'hygiène naturelle de l'enfant : la vie sans couches" (Ed. Jouvence).
Allez, je vais regarder le bon côté : on en parle, c'est positif... on en parle, c'est positif... on en parle, c'est positif (je ne pense pas là qu'à l'elimination communication, mais aussi au cododo, à l'allaitement long, au portage etc.).
M'enfin cet article dans sa globalité est très orienté "consommation","consommation alternative" certes, et je trouve que c'est plus que réducteur et limite insultant pour les personnes ayant fait ces choix différents. La plupart de celles et ceux que je connais ne sont pas des victimes de la mode en recherche d'un mode d'emploi alternatif du parent unique qu'il faudrait suivre et nécessiterait de s'équiper de divers gadgets...
Dim 14 jan 2007
16 commentaires
Euh... quand on achète un magazine comme "parents", c'est bien pour avoir des recettes d'élevage, non ?
mémÚre - le 14/01/2007 à 14h50
C'est pas faux :)
(Je n'ai pas acheté le magazine ceci dit, j'ai juste eu un l'article en feedback puisqu'il me cite)
(Je n'ai pas acheté le magazine ceci dit, j'ai juste eu un l'article en feedback puisqu'il me cite)
Phoebe
J'ai le droit de rigoler un peu ?! Alors je rigole.... J'ai du mal, beaucoup de mal, à gérer le fait que le monde adulte se cherche encore des "référents tout-puissants", des gourous, et oublie d'avoir du discernement... Même si, avec le max de discernement dont j'ai pu faire preuve, j'ai fais des choix qui ressemblent aux tiens (et s'opposent à ceux de mon milieu pour certains) Et si, comme tu dis, ça introduit un vocabulaire nouveau (euh.... "exotique ?") pour certain, je ne suis pas sûre que ce genre d'article "serve" à autre chose qu'à "étiqueter" les parents....
Allez, pensons positif, c'est quand même très bien !
Mais.... crois-tu que ton livre soit la seule source de cette idée.... les journalistes ne seraient-ils pas venus traîner par ici, par hasard ?!!!!!
Allez, pensons positif, c'est quand même très bien !
Mais.... crois-tu que ton livre soit la seule source de cette idée.... les journalistes ne seraient-ils pas venus traîner par ici, par hasard ?!!!!!
DM - le 14/01/2007 à 16h49
C'est l'image de moi portant crosse et mitre qui te fait rigoler :)) ?
Blague à part, oui, effectivement, il y a cette recherche de référents tout-puissants... le livre de Catherine est qualifié de "bible", qu'on ne se méprenne pas, il est vraiment super ce livre et fourmille de pistes à explorer, à prendre ou à laisser... et il est pour beaucoup l'équivalent du Pernoud, autre "bible", mais pour "l'alternatif" et ça me gène beaucoup parce que c'est substituer un modèle unique à un autre alors qu'aucun modèle unique ne peut fonctionner pour tous. On change juste les étiquettes mais on n'en met pas moins dans des petites cases... c'est dommage.
Je pense d'ailleurs que le titre du livre de Catherine est pour beaucoup dans cette vision "mode d'emploi" qu'en ont les gens, c'est dommage.
Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire concernant mon livre "seule source de cette idée" ? Tu parles de l'angle d'attaque de l'article ? Je crois qu'il y a maintenant quantité de blogs, de sites qui mentionnent le cododo, l'allaitement (long), le portage, l'accouchement à domicle, sans parler des livres sur le sujet qui fleurissent, qu'ils soient plus généralistes ou ne traitent que d'un sujet.... bref il y a matière à écrire que tout ça doit être bien "fashion" puisqu'on en parle "partout" :)
Blague à part, oui, effectivement, il y a cette recherche de référents tout-puissants... le livre de Catherine est qualifié de "bible", qu'on ne se méprenne pas, il est vraiment super ce livre et fourmille de pistes à explorer, à prendre ou à laisser... et il est pour beaucoup l'équivalent du Pernoud, autre "bible", mais pour "l'alternatif" et ça me gène beaucoup parce que c'est substituer un modèle unique à un autre alors qu'aucun modèle unique ne peut fonctionner pour tous. On change juste les étiquettes mais on n'en met pas moins dans des petites cases... c'est dommage.
Je pense d'ailleurs que le titre du livre de Catherine est pour beaucoup dans cette vision "mode d'emploi" qu'en ont les gens, c'est dommage.
Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire concernant mon livre "seule source de cette idée" ? Tu parles de l'angle d'attaque de l'article ? Je crois qu'il y a maintenant quantité de blogs, de sites qui mentionnent le cododo, l'allaitement (long), le portage, l'accouchement à domicle, sans parler des livres sur le sujet qui fleurissent, qu'ils soient plus généralistes ou ne traitent que d'un sujet.... bref il y a matière à écrire que tout ça doit être bien "fashion" puisqu'on en parle "partout" :)
Phoebe
Il faut un début a tout. Je te comprends a 100%, mais je trouve ça positif quand meme. Vraiment.
yael - le 14/01/2007 à 17h16
Oui, c'est bien qu'on en parle et Parents a d'ailleurs un bon train de retard en la mtière... dommage que ce soit sous cet angle d'attaque-là : ça réduit ces choix à une dimension "c'est acceptable parce que c'est juste une mode".
Enfin, d'autres auront peut-être une lecture différente de l'article.
Enfin, d'autres auront peut-être une lecture différente de l'article.
Phoebe
Dans l'absolu... la consommation (légèrement modifiée à un moment : il peut suffire de pas grand chose pour que les habitudes sortent des rails...) est aussi une porte d'entrée que certains empruntent vers un maternage plus ressenti avec leur corps... D'après ma petite expérience, dans le domaine du portage, le porte-bébé, qui peut s'acheter, et qui est bien visible, fait réfléchir des gens, de diverses manières. Certains le voient au départ comme un produit de consommation parmi d'autres et l'achètent et vont peut-être découvrir tout autre chose, de fil en aiguille. D'autres vont mûrir un projet vis-à-vis de leur bébé avant toute chose. Il y a ceux qui y viennent sur recommandation du personnel médical et qui ne rencontrent pas dans leur parcours d'autre source d'information sur le sujet. A chacun ses réseaux, et vivement que les divers réseaux se croisent. Donc... même si ça a été écrit un peu rapidement, c'est un pas et... c'est la fête, non???
Ingrid+7
Ingrid plus 7 - le 14/01/2007 à 17h42
Ca rejoint ce qu'écrit Mémère un peu plus haut.. oui, cet angle d'attaque était probablement le "bon" pour le magazine en question et est susceptible d'ouvrir des portes à son lectorat...
N'empêche que dans l'absolu je trouve dommage de se contenter de présenter les choses comme ça :)...
Et comme tous les comm' insistent sur le fait que c'est positif qu'on parle de tout ça, je me dis que j'ai du être plus négative que je ne le voulais dans mon post : donc, oui, c'est positif qu'on en parle :)
N'empêche que dans l'absolu je trouve dommage de se contenter de présenter les choses comme ça :)...
Et comme tous les comm' insistent sur le fait que c'est positif qu'on parle de tout ça, je me dis que j'ai du être plus négative que je ne le voulais dans mon post : donc, oui, c'est positif qu'on en parle :)
Phoebe
Ah, ben voilà, tu vois, quand tu veux !!!
yael - le 14/01/2007 à 18h14
:)
Phoebe
Ben moi ça me fait beaucoup rire aussi (de t'imaginer en papesse :-D )...
Oui, c'est chouette qu'on parle de ton livre, même comme cela... il y a sans doute des gens intrigués qui vont dire "tiens? qu'est-ce qu'elle raconte donc?" et qui vont se renseigner plus avant... peut-être seront-ils interpellés, peut-être pas?
Oui, c'est chouette qu'on parle de ton livre, même comme cela... il y a sans doute des gens intrigués qui vont dire "tiens? qu'est-ce qu'elle raconte donc?" et qui vont se renseigner plus avant... peut-être seront-ils interpellés, peut-être pas?
Jimk - le 14/01/2007 à 18h25
On ne parle pas que de mon livre, hein dans cet article : il y est question de cododo, d'allaitement, de couches lavables, de portage et de plein d'autres choses qui composent le "néo-maternage" :)
Phoebe
Disons que ton blog devenant aussi une référence (et une source de références), je me demandais si la (les) journaliste(s) n'étai(en)t pas venu(s) lire ici et aurai(en) cerné (et été impressionné(e)(s) une personnalité forte (sisi !) et la réflexion profonde qui t'anime).... d'où le "titre" honorifique dont tu es gratifiée ! (Je ferais bien un petit montage avec la photo de P. à l'Ile Bourbon, son écorce d'arbre sur la tête !!!!!). Ça te parait plausible ?! Auquel cas, cet article est une très très bonne réponse....
DM - le 14/01/2007 à 18h40
Je crois que tu accordes à ce blog plus de crédit qu'il n'en a réellement :)... pas que ce ne soit pas flatteur de penser que oui, pourquoi pas, mais je pense vraiment que l'origine de cet article est plus à rechercher dans la multitude grandissante de sites / blogs / livres sur une vision plus "proximale" du parentage.Je me marre à l'avance en imaginant le photomontage... tu veux ma photo :) ?
Phoebe
il manque des mots dans mon histoire.... tu complèterais, hein ?!
DM - le 14/01/2007 à 18h41
J'ai complété :)
Phoebe
*complèteras*, ça devient grave le cocktail SPM+crève....
DM - le 14/01/2007 à 18h42
Bon repos alors !!!!!
Phoebe
Rappelle-moi ton BR, ton nombre de visiteurs, etc. ?!!!!! Et oui, je veux bien une photo !!!! Qu'on se marre jusqu'au bout !
DM - le 14/01/2007 à 19h17
Le BR je trouve pas que ça soit un très bon indicateur, pour plein de raisons.
Nombre de visiteurs, autour de 300 par jour, moi j'en suis contente mais ça ne me paraît pas époustouflant en termes de visibilité... enfin pas suffisament pour aller dans le sens de ton hypothèse.
Pour la photo euh, je vais voir ce que je peux trouver :)....
Nombre de visiteurs, autour de 300 par jour, moi j'en suis contente mais ça ne me paraît pas époustouflant en termes de visibilité... enfin pas suffisament pour aller dans le sens de ton hypothèse.
Pour la photo euh, je vais voir ce que je peux trouver :)....
Phoebe