:: Avec Mes Zèbres (Blog de Phoebe) ::
Je lis aujourd'hui l'article paru dans Libération : Une grande tétée pour les entêtées de l'allaitement.
Bon, au moins, on n'a pas besoin de décodeur pour comprendre quelle est la position de la journaliste sur le sujet.
Je vois en plus que Libé' s'engage à respecter une charte (appelée "chartre" sur leur site, ça la fiche un peu mal) selon laquelle l'éditeur s'engage notamment à "Ne porter atteinte ni à la liberté, ni aux droits et à la dignité de la personne".... mouais.
Bon, au moins, on n'a pas besoin de décodeur pour comprendre quelle est la position de la journaliste sur le sujet.
Je vois en plus que Libé' s'engage à respecter une charte (appelée "chartre" sur leur site, ça la fiche un peu mal) selon laquelle l'éditeur s'engage notamment à "Ne porter atteinte ni à la liberté, ni aux droits et à la dignité de la personne".... mouais.
Lun 23 oct 2006
8 commentaires
Mais quelle c---e!!! désolée mais elle a vraiment un problème cette nana! ce ton supérieur de celle qui a tout compris à la vie, et qui de toute façon ne doit pas avoir d'enfants (enfin, j'espère!!!), cette haine, ce mépris... c'est dégueulasse. Comme toi, je me demande comment ils ont pu laisser passer un tel article!
LLL une secte!!! et puis quoi encore????
Hallucinant!!!
LLL une secte!!! et puis quoi encore????
Hallucinant!!!
Stéphanie - le 23/10/2006 à 22h58
encore un article écrit par un(e) journaliste qui ne connaît pas du tout son sujet...
ça permet aussi de relativiser la teneur de tout ce qu'on peut lire dans les journaux (y a pas que la télé qui "manipule") même ceux dits "sérieux", et pas seulement au sujet de l'allaitement...
:-/
ça permet aussi de relativiser la teneur de tout ce qu'on peut lire dans les journaux (y a pas que la télé qui "manipule") même ceux dits "sérieux", et pas seulement au sujet de l'allaitement...
:-/
luna pat - le 23/10/2006 à 23h55
Vraiment du grand n'importe quoi sur toute la ligne. Une collection de lieux communs des années passées, rétrograde, agrémenté de jeux de mots lourdingues dignes d'un quotidien régional. C'est pas du journalisme, en aucune façon. Donc, même pas à prendre en considération. "La bave du crapaud n'atteind pas la blanche colombe".
FD - le 24/10/2006 à 09h12
Oooooh formidable! Comme Monsieur Jourdain, je faisois partie d'une secte et ne le savais point. Ah c'est agréable de commencer la journée comme ça (surtout quand on n'a pas dormi la moitié de la nuit à cause d'un engorgement :-D ).
Consternant ! Enfin, je me demande si elle n'est pas à plaindre finalement cette pauvre fille avec son mépris et ses frustrations refoulées. Dieu sait avec quoi on lui a farci la tête, la pauvre!
le gabian - le 24/10/2006 à 10h10
On la sens fustrée cette petite dame....
Vraiment trés nul cet article, c'est mauvais dans tous les sens du terme, méchant et trés mal écrit ....
Bref, ça ne vaudrait même pas le coup d'en parler et pourtant ça m'enerve quand même !
Vraiment trés nul cet article, c'est mauvais dans tous les sens du terme, méchant et trés mal écrit ....
Bref, ça ne vaudrait même pas le coup d'en parler et pourtant ça m'enerve quand même !
Nad - le 24/10/2006 à 10h58
c'est vraiment du n'importe quoi l'article de cette journaliste, je dois dire que je ne comprends pas comment un journal qui se veut sérieux ose publier
j'espère qu'un droit de réponse sera publié prochainement
j'espère qu'un droit de réponse sera publié prochainement
rainbow - le 24/10/2006 à 14h19
Bonjour,
Oui cet article est plutôt subjectif, je vous l\\\'accorde, pour un journaliste c\\\'est plutôt pénilbe...!!!
Mais une guerre aveugle ne vaut certainement pas le coup... ce lancer des "c\\\'est faux" "tu comprends rien" "vous faites partis d\\\'une secte", "vous vous trompez", "c\\\'est dégoutant" "c\\\'est naturel"..bon ok, on voit bien que vous n\\\'êtes pas d\\\'accord, mais ce n\\\'est pas en se lançant des pierres que le dialogue s\\\'étoffera.
Il y a deux débats regroupés, et forcément ça n\\\'aide pas à clarifier.
"L\\\'allaitement", et "l\\\'allaitement long". Ce n\\\'est pas la même chose, on ne peut pas traiter des deux sujets dans un seul article (ou en faire un article de fond et non une brève), cette journaliste a manqué de sources, a manqué d\\\'objectivité oui, ce n\\\'est pas trés professionnel de sa part.
Pour ma part, je suis pour "l\\\'allaitement", mais plutôt mitigée quant à "l\\\'allaitement long", et je pense que son article concerne surtout cet aspet de l\\\'allaitement, ne soyons pas bornés, et expliquons nous, ne soyons pas militante et écoutons nous!
Elle (et beaucoup d\\\'autres) gagnera (gagneront) à comprendre les points de vue divergeant, plutot que d\\\'entendre une sourde révolte!
Oui cet article est plutôt subjectif, je vous l\\\'accorde, pour un journaliste c\\\'est plutôt pénilbe...!!!
Mais une guerre aveugle ne vaut certainement pas le coup... ce lancer des "c\\\'est faux" "tu comprends rien" "vous faites partis d\\\'une secte", "vous vous trompez", "c\\\'est dégoutant" "c\\\'est naturel"..bon ok, on voit bien que vous n\\\'êtes pas d\\\'accord, mais ce n\\\'est pas en se lançant des pierres que le dialogue s\\\'étoffera.
Il y a deux débats regroupés, et forcément ça n\\\'aide pas à clarifier.
"L\\\'allaitement", et "l\\\'allaitement long". Ce n\\\'est pas la même chose, on ne peut pas traiter des deux sujets dans un seul article (ou en faire un article de fond et non une brève), cette journaliste a manqué de sources, a manqué d\\\'objectivité oui, ce n\\\'est pas trés professionnel de sa part.
Pour ma part, je suis pour "l\\\'allaitement", mais plutôt mitigée quant à "l\\\'allaitement long", et je pense que son article concerne surtout cet aspet de l\\\'allaitement, ne soyons pas bornés, et expliquons nous, ne soyons pas militante et écoutons nous!
Elle (et beaucoup d\\\'autres) gagnera (gagneront) à comprendre les points de vue divergeant, plutot que d\\\'entendre une sourde révolte!
laurine - le 31/10/2006 à 12h45
Mouais... je sais pourquoi , je ne sais quasiment plus Libé ! Mais je sais aussi , qu'une amie , il y a quelques mois , ayant accouché à l'hopital , en est sortie , persuadée qu'elle ne pouvait pas allaiter ... Super , hein ... :-(
Pffft !
Bises , Phoebe, c'était désagréable à lire , mais c'est essentiel de ne pas se voiler la face ! ;-)