Lundi 23 octobre 2006
1
23
/10
/Oct
/2006
18:08
Je lis aujourd'hui l'article paru dans Libération : Une grande tétée pour les entêtées de l'allaitement.
Bon, au moins, on n'a pas besoin de décodeur pour comprendre quelle est la position de la journaliste sur le sujet.
Je vois en plus que Libé' s'engage à respecter une charte (appelée "chartre" sur leur site, ça la fiche un peu mal) selon laquelle l'éditeur s'engage notamment à "Ne porter atteinte ni à la liberté, ni aux droits et à la dignité de la personne".... mouais.
Par Phoebe @ 18h08
-
Publié dans : BaZar
8
Mouais... je sais pourquoi , je ne sais quasiment plus Libé ! Mais je sais aussi , qu'une amie , il y a quelques mois , ayant accouché à l'hopital , en est sortie , persuadée qu'elle ne pouvait pas allaiter ... Super , hein ... :-(
Pffft !
Bises , Phoebe, c'était désagréable à lire , mais c'est essentiel de ne pas se voiler la face ! ;-)
LLL une secte!!! et puis quoi encore????
Hallucinant!!!
ça permet aussi de relativiser la teneur de tout ce qu'on peut lire dans les journaux (y a pas que la télé qui "manipule") même ceux dits "sérieux", et pas seulement au sujet de l'allaitement...
:-/
Oooooh formidable! Comme Monsieur Jourdain, je faisois partie d'une secte et ne le savais point. Ah c'est agréable de commencer la journée comme ça (surtout quand on n'a pas dormi la moitié de la nuit à cause d'un engorgement :-D ).
Consternant ! Enfin, je me demande si elle n'est pas à plaindre finalement cette pauvre fille avec son mépris et ses frustrations refoulées. Dieu sait avec quoi on lui a farci la tête, la pauvre!
Vraiment trés nul cet article, c'est mauvais dans tous les sens du terme, méchant et trés mal écrit ....
Bref, ça ne vaudrait même pas le coup d'en parler et pourtant ça m'enerve quand même !
j'espère qu'un droit de réponse sera publié prochainement
Oui cet article est plutôt subjectif, je vous l\\\'accorde, pour un journaliste c\\\'est plutôt pénilbe...!!!
Mais une guerre aveugle ne vaut certainement pas le coup... ce lancer des "c\\\'est faux" "tu comprends rien" "vous faites partis d\\\'une secte", "vous vous trompez", "c\\\'est dégoutant" "c\\\'est naturel"..bon ok, on voit bien que vous n\\\'êtes pas d\\\'accord, mais ce n\\\'est pas en se lançant des pierres que le dialogue s\\\'étoffera.
Il y a deux débats regroupés, et forcément ça n\\\'aide pas à clarifier.
"L\\\'allaitement", et "l\\\'allaitement long". Ce n\\\'est pas la même chose, on ne peut pas traiter des deux sujets dans un seul article (ou en faire un article de fond et non une brève), cette journaliste a manqué de sources, a manqué d\\\'objectivité oui, ce n\\\'est pas trés professionnel de sa part.
Pour ma part, je suis pour "l\\\'allaitement", mais plutôt mitigée quant à "l\\\'allaitement long", et je pense que son article concerne surtout cet aspet de l\\\'allaitement, ne soyons pas bornés, et expliquons nous, ne soyons pas militante et écoutons nous!
Elle (et beaucoup d\\\'autres) gagnera (gagneront) à comprendre les points de vue divergeant, plutot que d\\\'entendre une sourde révolte!