Stats et vrac

Depuis la création d'AMZ...

Billets publiés : 1555
Billets en projet : 31
Commentaires : 4836
Trackbacks : 17
Visiteurs :
402 167
Nombre d'abonnés : 82


L'enfant est comme un étranger dans une ville inconnue dont il ne connaît ni la langue, ni les coutumes, ni la direction des rues. Souvent, il préfère se débrouiller seul, mais si c'est trop compliqué, il demande conseil. Il a alors besoin d'un informateur poli.

J. Korczak, Le droit de l'enfant au respect, 1929.





   




Lastfm : La plus importante plate-forme musicale communautaire
Je scrobble ce que j'écoute sur atunes (sous windows) et amarok (sous ubuntu). Et vous ?

 


Z'avez dit...

Blogs en stock

Blogs Zamis
(lien réciproque)

Free @s @ blog (DM's F@mili@)
So Tippie-cal
P'tites histoires
De fleurs et de ciel
Sur le bout de la langue
Angevine
La vie de Lucile
En direct de la bergerie
Luna Pat
La voix du caillou
Mes vies
Le monde de Bra
Il était une fois
Il était une fois version 2
Himalaya
Mon agenda
Maternage conscient
ZoldiBaka no blog
Le Frangipanier
Le carton à chapeau
Le blog paula-p
Kardamone
Avanaé, de temps en temps
L'atelier de flanelle
Ga Bu Zo Meu
J. Burlington regarde de travers
Fragileplanet
Les couleurs de la vie
C'EstT pAs cOmmE ça...
Un jour après l'autre
La vie en équilibre (instable ?)
L'orange au coeur du tournesol
In vivo
Le journal d'une mère débordée
La vie au jour le jour avec 2 filles
Entrez, la porte est ouverte
LunaPaRt (dans tous les sens)

Avec ou sans Zécole ?

Notre vie  en famille
Laisse tomber ton cartable
Ma jolie vie - Mafalda
Mais tu n'es pas à l'école... ?
Apprendre en famille
Vivre en paix avec les enfants
Pépites de chocolat
Le bloblog à sa mémère

Daikini Crossroads
Living in freedom everyday
Sandra Dodd
Our unschooling adventure
A Day In Our Lives
Life is Learning, Learning is Life...
Ramblings of an unschooling...
Zenmomma's garden
Organic Learning
Learning Life through unschooling
Le blog homeschooling
The Sellers Family HS blog
4 girls and 3 boys
A gipsy caravan
The Thinking Mother

A aller lire

Elever son enfant autrement...
Pas de bras pas de chocolat
La taie d'oreiller
Maman sur sa planète
Un petit comprimé par jour...
Faisons avancer les choses
Avant la lettre
Vie commune
L'autre visage de l'amour
La mystérieuse envie d'être mère

Les aventures des M&Ms...

Ze calendrier

Juin 2012
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
<< < > >>

Recherche

Ze Syndication

  • Flux RSS des articles

Sans Zécole

Mercredi 29 novembre 2006 3 29 /11 /Nov /2006 17:28
J'ai déjà mentionné ici quoique sommairement (mais j'avais un peu plus développé dans les réponses aux commentaires :)) l'amalgame, fait par beaucoup (et surtout relayé par les media), entre non-scolarisation et pratique sectaire, amalgame qui refait surface à l'occasion de la très médiatisée visite de la communauté Tabitha's Place par Georges Fenech (entre autres) :
Grillée, je l'étais par Pascale et son billet incisif. A lire aussi, celui de Babette qui pousse la logique du raisonnement de G. Fenech jusqu'au bout (j'ajoute toutefois ce bémol à la comparaison faite : la liberté d'instruction, contrairement au versement ou non d'allocations par la CAF ou par les ASSEDIC, me semble être un principe essentiel dans une République....)
. Enfin, j'évoquais dans L'autre version.... le récit de cette même visite tel qu'il est fait par les membres de la communauté en question. Pascale elle aussi a fait un billet sur la nécessité d'une information objective.

LED'A a jugé important de publier un communiqué de presse à ce sujet ainsi que d'adresser un courrier aux membres de la commission d'enquête parlementaire contre les sectes. Je soutiens bien évidemment cette démarche et relaie ci-dessous ce communiqué.
LAIA a aussi réagi et publié sur son site un communiqué (dommage qu'on n'en sache pas plus sur les destinataires et la date d'envoi de celle-ci).


28 novembre 2006
Communiqué de l'association Les Enfants d'Abord, Association pour la liberté d'instruction

La commission parlementaire sur les sectes s'est rendue le 21 novembre dernier dans une communauté religieuse à Sus dans les Pyrénées-Atlantiques (presse du 22 novembre dernier). Il a été rendu compte d'un "enfermement" des enfants vivant dans cette communauté, au prétexte notamment que ceux-ci recevaient une instruction au sein de cette communauté. Suite à cette visite, certains membres de la commission ont donc affirmé leur volonté d'inscrire dans le rapport qui doit être rendu le 19 décembre prochain un durcissement des contrôles s'exerçant sur les familles pratiquant l'instruction à domicile de leurs enfants, voire une totale remise en question de la liberté d’instruction.

Ainsi, au nom de la lutte contre les sectes, il est pratiqué un amalgame particulièrement choquant, qui assimile toute pratique d'instruction dans les familles à un enfermement sectaire. Ce n'est malheureusement pas la première fois qu'il est pris prétexte de la lutte contre les sectes pour s'attaquer à la liberté d'instruction. Et ce n'est malheureusement pas la première fois que des milliers de familles pratiquant l'instruction à domicile sont désignées pour être les victimes collatérales de cet amalgame grossier.

L'association Les Enfants d'Abord, qui se bat depuis sa création en 1988 pour la liberté d'instruction, dénonce avec la plus grande fermeté cet amalgame scandaleux, intellectuellement malhonnête, et entend rappeler plusieurs choses :

- d'une part, la situation très spécifique qui prévaut à Sus ne reflète pas la pratique de l'instruction en famille telle qu'elle est quotidiennement vécue par des milliers de parents et d'enfants. Toutes pratiques confondues (C.N.E.D, cours par correspondance privés, apprentissages autonomes, etc.), ce sont actuellement environ 30 000 enfants qui profitent de cette liberté éducative. Les motivations et les pratiques pédagogiques des familles instruisant en famille sont bien plus variées et ouvertes que ce que les députés ont vu à Sus. Si les motivations sont parfois de nature religieuse, elles sont le plus souvent de nature philosophique et pédagogique. Le choix de l'instruction en famille vise à proposer aux enfants l'instruction qui semble la plus profitable. L'immense majorité des familles propose et offre à leurs enfants des apprentissages correspondant à leurs attentes et à leurs besoins, respectueux de leurs rythmes d'apprentissage et résolument ouverts sur le monde qui les entoure. Dans ce sens, l'enfermement qui a été dépeint par la commission ne correspond en rien à ce que vivent les enfants instruits hors de l'école, lesquels sont au contraire bien plus en phase avec ce qu'est une société qui vit et socialise hors du seul temps scolaire.

- d'autre part, nombre de familles font le choix de la non scolarisation de leurs enfants pour faire face aux disfonctionnements graves de l'institution scolaire. Malgré les effets d'annonce, l'accueil des enfants en situation de handicap est notoirement défaillant. L'accompagnement des enfants intellectuellement précoces ne l'est pas moins. Parfois aussi, l'école dérape et plonge les familles dans des situations dramatiques : la violence scolaire est une réalité régulièrement rapportée par les médias et contribue à la désocialisation et à l'enfermement des enfants qui en sont victimes. Rappelons aussi que la majorité des enfants vivant dans des sectes sont scolarisés. Face à ces situations, il ne viendrait pourtant pas à l'idée des députés de remettre en question la scolarisation dans son ensemble. Pourquoi ceux-ci remettent-ils alors en question le droit pour les familles de choisir d'instruire leurs enfants à domicile sur la seule observation d’une situation touchant l’instruction en famille à la marge ? Cela ne résoudra pas les problèmes de la société, de l'école et encore moins celui des familles.

Nous doutons de la pertinence et de la validité d'un durcissement des contrôles de l'instruction en famille pour résoudre le problème des dérives sectaires.
Dans un contexte similaire de lutte contre les sectes, l'encadrement de l'instruction en famille a en effet déjà été durci en 1998. Les familles, qui doivent faire une déclaration annuelle à la mairie et à l'inspection académique, sont déjà contrôlées chaque année par des inspecteurs de l'éducation nationale, qui viennent vérifier la progression des enseignements dispensés. Les familles subissent en outre tous les deux ans des contrôles sociaux visant à établir les conditions de vie des enfants. Notons d'ailleurs que ni les enseignants pour la partie pédagogique, ni les familles scolarisantes pour la partie sociale n'ont à supporter de tels contrôles, à un rythme aussi soutenu et régulier. Depuis 1998, cette pression sur les familles n'a pas éliminé le problème des sectes, pour la simple et bonne raison que la non scolarisation n'est pas la cause de l'appartenance sectaire.

Cette pression n'a pas non plus entamé la détermination des familles à instruire leurs enfants puisque l'instruction à domicile progresse et se structure en France, à l'image de ce qui existe déjà dans de nombreux autres pays européens.
Il existe plusieurs associations de familles instruisant à domicile, représentant plusieurs milliers de familles. Les familles se rencontrent régulièrement, localement mais également nationalement et internationalement (festival annuel Hes-Fes en Grande-Bretagne : plusieurs milliers de participants en 2006). Les parents et les enfants échangent quotidiennement des avis, des conseils, des méthodes sur le net. Un colloque européen s'est tenu à Reims cette année, auquel ont participé des universitaires de toutes nationalités. Des publications paraissent régulièrement. Nous avons également à plusieurs reprises sollicité et obtenu des rendez-vous auprès des conseillers techniques des ministères, lesquels nous ont toujours entendus et compris nos buts et nos démarches. Nous pensions à ce titre que l'instruction en famille pouvait espérer être reconnue comme un choix pédagogique à part entière, effectué en conscience par des parents responsables, soucieux du bien-être de leurs enfants et très fortement impliqués dans la réussite de leurs projets éducatifs.

La réponse que prépare la commission d'enquête nous semble malheureusement augurer que ce travail aura été parfaitement vain, que cette commission est aveugle et sourde face à la réalité de l'instruction en famille. Nous l'invitons donc vivement à reconsidérer les décisions qu'elle a d'ores et déjà annoncées dans la presse avant de bouleverser le quotidien de milliers de familles. Si une modification législative sur l'instruction dans la famille doit être opérée, les familles sont déterminées à être consultées sur ce nouveau texte. La précipitation et les amalgames de 1998 ne seront pas rejoués. L'instruction en famille est un droit constant depuis 1882. Ce n'est pas un choix d'enfermement, c'est un choix d'ouverture sur le monde. Nous n'accepterons pas qu'au nom de la lutte contre un problème qui ne nous concerne pas, cette liberté éducative soit remise en question.

Le Conseil de l’association
Les Enfants d’Abord,
Association pour la liberté d’instruction.
Liste de diffusion leda http://asso.lesenfantsdabord.org/
Par Phoebe @ 17h28 - Publié dans : Sans Zécole
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Jeudi 23 novembre 2006 4 23 /11 /Nov /2006 00:35
Je viens juste de lire l'article paru dans Le Monde indiqué par un colistier de la mailing-list de l'association LED'A et je voulais réagir ici... mais je vois que Pascale l'a déjà fait et fort bien en plus.
L'Express en parle également, Le Figaro aussi.
Marre des amalgames, des manipulations... secte ou pas, je n'en sais rien pour cette communauté, mais cette histoire tombe là maintenant tellement à point un peu partout dans la presse pour que je ne trouve pas ça suspect compte tenu de l'actualité politique.
Non scolarisation = secte.
Ne pas connaitre Zidane = secte.
Et si mon fils ne connait pas Zidane mais peut raconter l'histoire d'Icare, ça le place dans quelle case ?  Secte ou pas ?
Tout dépend des questions qui lui seraient posées j'imagine... et je doute qu'on l'interroge sur Icare....

Oh, juste pour info : la communauté en question a un site Internet.
Par Phoebe @ 00h35 - Publié dans : Sans Zécole
Ecrire un commentaire - Voir les 19 commentaires
Vendredi 17 novembre 2006 5 17 /11 /Nov /2006 22:00
This and last season's excursions est le titre du livre que Christopher Beale, jeune suisse non scolarisé, a écrit alors qu'il avait 6 ans et qui vient tout juste d'etre publié.... (ça doit être un truc de famille parce que son papa écrit lui aussi :) !)
Par Phoebe @ 22h00 - Publié dans : Sans Zécole
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 8 novembre 2006 3 08 /11 /Nov /2006 23:59
J'en avais discuté cet été avec quelqu'une qui se reconnaitra :) et si je n'ai pas mené le projet au bout... pas grave, d'autres s'en sont chargés :)
J'ai reçu aujourd'hui un mail m'indiquant la création du Netring Apprendre et Instruire Autrement (il s'agit d'une inititive de l'association LAIA, Libres d'Apprendre et d'Instruire Autrement) regroupant des blogs de familles non scolarisantes.... hop, deux clics pour s'y inscrire, en espérant voir cet anneau grossir très vite :) !


Par Phoebe @ 23h59 - Publié dans : Sans Zécole
Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires
Mardi 7 novembre 2006 2 07 /11 /Nov /2006 20:44
C'est avec un peu de retard que j'annonce ici la mise en ligne de la cinquième édition de Unschooling Voices qui portait cette fois sur le thème (toujours optionnel) du soutien. Outre tous les liens à aller explorer à partir de l'article de Joanne, vous pouvez également lire deux contributions qui lui ont été envoyées directement.

Bonne lecture !


Liens utiles :

How to submit a post to the carnival
UV # 1
UV # 2
UV # 3
UV # 4
Unbridled learning : podcast

Unschooling Voices # 01 (mon annonce sur ce blog à ce sujet)
Unschooling Voices #02 (ma participation - mon annonce)
Unschooling Voices # 03 (mon annonce)
Unschooling Voices # 04 (mon annonce)

Par Phoebe @ 20h44 - Publié dans : Sans Zécole
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Vendredi 27 octobre 2006 5 27 /10 /Oct /2006 15:51
L'association Les Enfants D'Abord, créée à la fin des années 80, juge opportun de rappeler le mécontentement des familles depuis la loi de 1998, censée lutter contre les sectes. Un rapport de la Miviludes publié en 2004 ayant établi que les liens entre instruction à domicile et sectes avaient été exagérés, les familles demandent de toute urgence une modification du code de l'éducation afin que l'Inspecteur d'Académie ne soit plus mis dans l'obligation de contrôler, tous les ans, l'enseignement dispensé à domicile.


Détail de la modification demandée :

L'association demande que DOIT AU MOINS UNE FOIS PAR AN soit remplacé par PEUT dans l'article ci-dessous.

Article L. 131-10
Les enfants soumis à l’obligation scolaire qui reçoivent l’instruction dans leur famille sont dès la première année, et tous les deux ans, l’objet d’une enquête de la mairie compétente, uniquement aux fins d’établir quelles sont les raisons alléguées par les personnes responsables, et s’il leur est donné une instruction dans la mesure compatible avec leur état de santé et les conditions de vie de la famille. Le résultat de cette enquête est communiqué à l’inspecteur d’académie, directeur des services départementaux de l’éducation nationale. Lorsque l’enquête n’a pas été effectuée, elle est diligentée par le représentant de l’État dans le département.
L’inspecteur d’académie DOIT AU MOINS UNE FOIS PAR AN, à partir du troisième mois suivant la déclaration d’instruction par la
famille, faire vérifier que l’enseignement assuré est conforme au droit de l’enfant à l’instruction tel que défini à l’article L. 122-1.
Ce contrôle prescrit par l’inspecteur d’académie a lieu notamment au domicile des parents de l’enfant. Ce contrôle est effectué sans délai en cas de défaut de déclaration d’instruction par la famille, sans préjudice de l’application des sanctions pénales.

...

Egalement en ligne :

http://www.lesenfantsdabord.org/news.php?lng=fr&pg=363
Par Phoebe @ 15h51 - Publié dans : Sans Zécole
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Lundi 9 octobre 2006 1 09 /10 /Oct /2006 23:21
Ce lien a été donnné le 03/10 sur UB (Unschooling Basics) et j'ai oublié depuis de le faire passer ici. Un "cours" en huit "leçons" sur le unschooling, pour expliquer (en anglais, désolée) de quoi il retourne. Une ressource de plus sur le sujet.

Leçon 01 - Apprentissage Naturel
Leçon 02 - Philosophie du unschooling
Leçon 03 - Philosophie du "deschooling" (se débarraser du "formatage scolaire")
Leçon 04 - Une maison pour le unschooling
Leçon 05 - Toutes les occasions sont sources d'aprentissage
Leçon 06 - Garder des traces des apprentissages (utiles pour les contrôles...)
Leçon 07 - Etudes et vie professionnelle
Leçon 08 - Ressources
Par Phoebe @ 23h21 - Publié dans : Sans Zécole
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 2 octobre 2006 1 02 /10 /Oct /2006 23:55
Je m'y suis abonnée cet été pour soutenir le travail de celles qui l'ont créé.... le premier numéro vient enfin de paraître !
Par Phoebe @ 23h55 - Publié dans : Sans Zécole
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 2 octobre 2006 1 02 /10 /Oct /2006 23:50
L'UV nouveau est arrivé.... quatrième volet, consacré cette fois aux mathématiques. Quinze participants se sont pris au jeu pour dix-huit posts à aller lire et commenter....


Liens utiles :

How to submit a post to the carnival
UV #1
UV # 2
UV # 3
Unbridled learning : podcast

Unschooling Voices # 01 (mon annonce sur ce blog à ce sujet)
Unschooling Voices #02 (ma participation - mon annonce)
Unschooling Voices # 03 (mon annonce)
Par Phoebe @ 23h50 - Publié dans : Sans Zécole
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 1 octobre 2006 7 01 /10 /Oct /2006 12:18
La première (celle que l'on voit immédiatement en rentrant chez nous et celle que nous utilisons le plus souvent) des ressources en géographie dont nous disposons est le grand planisphère plastifié accroché au-dessus de la table de la pièce à vivre.
J'ai réalisé bien après avoir installé la première version de ce planisphère (plus petit et pas plastifié) que j'avais là reproduit inconsciemment la vue que j'avais depuis ma place à table quand j'étais enfant : et oui, un planisphère égayait le mur en face de moi et je l'avais sous les yeux à chaque repas...

[photo à venir]

Nous avons aussi quelques livres...

(Nous possédons la version France Loisirs de cet atlas, mais le contenu est identique)


Et des puzzles en bois.....



J'ai vu récemment qu'il existait un puzzle magnétique (version France, chez Janod)....

Une petite mappemonde (en attendant la grande qui s'allume et qui tourne....)

Il y a aussi le jeu des drapeaux, jamais utilisé tel quel, mais qui a intéressé chacun des zèbres à des moments différents.

image venant de

J'avais je crois parlé d'une version PC simplifiée de ce jeu.

On doit pouvoir y ajouter "Voyage en France", mais ce jeu auquel j'ai souvenir d'avoir beaucoup joué se trouve chez mes parents.

Les trois liens qui suivent avaient été donnés sur la liste publique de LED'A et permettent de voir des planisphères un peu inhabituels puisque non centrés sur le méridien de Greenwich :
- planisphère centré sur le Pacifique (ou encore)
- planisphère centré sur les Amériques

Le plus "classique" planipshère centré sur l'Europe et l'Afrique et tout le site de cartographie de Sciences Po Paris.
Un site qui regorge de cartes de toute nature.
Des cartes pour un atlas historique ou géographique.
Par Phoebe @ 12h18 - Publié dans : Sans Zécole
Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires
Samedi 30 septembre 2006 6 30 /09 /Sep /2006 12:15
Comme prévu j'ai assisté hier à la conférence organisée par BNG (Bien Naître et Grandir) sur le thème :

L'école à la maison, un choix que font certains parents depuis toujours et encore aujourd'hui. Pourquoi ? Comment ? Les raisons d'instruire son enfant à la maison sont multiples et les pratiques pédagogiques très diverses. Mais comment ce choix se met-il concrètement en pratique ?

Une soirée rien que pour moi, sans trolls zèbres :)


La conférence était animée par Mme Nuel qui, contrairement à ce que mon humoriste maison (mais néanmoins préféré) prétend, ne s'appelle pas Emma :).
Elle a commencé par présenter le cadre juridique dans lequel s'inscrit la non scolarisation avant de présenter l'association et d'en venir à quelques éléments plus pratiques et enfin, de répondre aux questions posées dans la salle.

* Cadre juridique
Ce n'est pas l'école qui est obligatoire, c'est l'instruction.
A chaque rentrée scolaire ou dans les huit jours suivant la décision de déscolariser, il convient d'envoyer au Maire du domicile ainsi qu'à l'Inspecteur d'Académie un courrier les informant de la décision de la famille d'instruire à domicile tel membre soumis à l'obligation d'instruction.
Des modèles de ces courriers sont disponibles en ligne sur les sites des trois associations nationales (LED'A, CISE et LAIA, par ordre chronologique de création de ces associations) ainsi que dans le Guide Juridique édité par LED'A.
Attention,
les démarches sont différentes si l'on choisit d'inscrire l'individu concerné à l'un des cours privé par correspondance qui existent.
Il a été évoqué/rappelé dans la suite de la conférence le fait qu'il s'agit bien d'un droit et non d'une autorisation à demander qui pourrait ou non être accordée, ce qui n'était peut-être pas clair de prime abord.
Depuis le renforcement des contrôles instauré par la loi de 1988, les familles sont désormais soumises à deux types de contrôle :
- un volet "social" qui incombe au maire, qui selon le cas y procède lui-même ou délègue toute personne de son administration compétente pour effectuer ce type de contrôle (dans notre cas, une assistante sociale attachée aux services scolaires). Ce contrôle intervient dès la première année, puis tous les deux ans.
- un volet "académique", diligenté par l'Inspecteur d'Académie tous les ans. En pratique l'IA délègue ce contrôle (au niveau du primaire au personnel de la  circonscription dont dépend la famille concernée). Ce contrôle a lieu tous les ans.

* Présentation de l'association
Mme Nuel est membre de LED'A, Les Enfants D'Abord, association fondée en 1988.
Mme Nuel, évoque le fonctionnement de l'association avant de s'attarder sur les diverses rencontres organisées par l'association ou auxquelles celle-ci prend part (régionales, nationales (Colloque de Reims : sur le site de LED'A ou celui de LAIA) et internationales (Hes Fes) et de partager son expérience de ces rencontres.

* En pratique
Mme Nuel donne des exemples d'organisation, de regroupements, de visites, d'ateliers... ce faisant elle met en avant l'un des points positifs importants de ce choix : celui de pouvoir opter pour la pédagogie de son choix, celle qui convient à l'enfant. De fait la lecture en couleurs, la méthode Richaudeau ont été évoquées, comme auraient pu l'être encore d'autres types d'approches.
Je regrette à titre personnel le biais dans l'évocation des méthodes de lecture par exemple, l'insistance sur les dégâts de la méthode globale ou semi-globale. Je crois vraiment que ce genre de considérations auraient du être replacées dans un contexte personnel ("dans notre famille nous avons opté pour... parce que...") et non être présentées même de façon implicite comme une voie à suivre (ou ne pas suivre) : je pense notamment aux travaux de Mme Boulanger sur l'intérêt (et les succès) d'une approche globale avec des 3-6 ans (et je ne souhaite pas débattre ici de l'intérêt ou non d'un apprentissage de la lecture entre 3 et 6 ans, je veux juste souligner que les propos anti méthode globale ou semi-globales sont à mon sens à nuancer et que c'est, toujrous à mon sens, à chacun de faire en fonction de ses convictions et de ce qui "marche" pour les individus concernés).

* Interventions du public
Je retranscris ici au moins l'esprit sinon la lettre des interventions dont je me souviens (et j'en oublie probablement...).
Témoignage d'une maman d'origine polonaise qui confie son étonnement devant le temps passé par les français à l'école : de longues journées, qu'elle compare à ce qui se fait dans son pays d'origine. De même elle reprend la parole plus tard pour évoquer les différence dans la façon d'enseigner entre un professeur français et un autre anglais, faisant plus appel à la participation, impliquant plus les élèves / étudiants.
Evocation du bilinguisme, de l'instruction dispensée dans les deux langues et des difficultés que les familles peuvent rencontrer.
- Comment ça se passe si on opte pour le CNED ?
- On envoie le courrier, et après : on reçoit des cours à suivre ?
- Et si ça se passe mal à la maison ?
- Comment se passe le retour au système scolaire éventuel ?
- Organisation de la famille : un des deux parents qui travaille et l'autre qui reste à la maison ?
- Comment concilier vie de femme et vie de mère / "maîtresse"  : vivre avec ses enfants en permanence et leur faire la classe...
Beaucoup des familles "non-sco" présentes ont évoqué au cours de la conférence la difficulté des contrôles, l'irrespect fréquent des textes de lois quand ce n'est pas l'irrespect des familles tout court, en particulier dans notre académie... je crains que les autres personnes présentes n'aient été au moins dans un premier temps effrayées par un tel tableau. Au point que la question a été franchement posée :
- Quel intérêt pour l'enfant s'il y a un tel stress ?
Cela a été l'occasion pour les familles concernées de mettre l'accent sur ce qui principalement motive nos choix et nous fait continuer sur cette voie ("tisser des liens"). Les relations à l'adolescence ont aussi été abordées.

Si j'ai peu appris de cette conférence sur le plan technique ou pratique, je suis néanmoins très contente d'avoir pu y assister ne serait-ce que parce que ça fait du bien de voir ce choix évoqué, discuté et de pouvoir partager sur le sujet (sans compter que voir les copines et nouer des nouveaux contacts, c'est chouette aussi !). J'ai aussi eu l'occasion d'entendre des témoignages de ce qu'il se passe dans certaines classes et même si je suis bien entendu consciente que ça ne peut être généralisé à toutes les classes, je dois dire qu'ils m'ont confortée dans les choix que nous avons faits....

Par Phoebe @ 12h15 - Publié dans : Sans Zécole
Ecrire un commentaire - Voir les 10 commentaires
Mercredi 27 septembre 2006 3 27 /09 /Sep /2006 20:57
Conférence organisée par BNG (Bien Naître et Grandir) ce vendredi 29 septembre à 20h30 dans les locaux de la MNEI (Maison de la nature et de l'Environnement de l'Isère), 5 place Bir Hakeim, 38000 Grenoble.

Cette conférence sera animée par Mme NUEL, membre relais Sud-Est de l'association Les Enfants D'Abord (LED'A) : L'école à la maison, un choix que font certains parents depuis toujours et encore aujourd'hui. Pourquoi ? Comment ? Les raisons d'instruire son enfant à la maison sont multiples et les pratiques pédagogiques très diverses. Mais comment ce choix se met-il concrètement en pratique ?

Par Phoebe @ 20h57 - Publié dans : Sans Zécole
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Samedi 23 septembre 2006 6 23 /09 /Sep /2006 00:15
Vite, avant d'oublier une fois de plus....
Il serait possible d'organiser des réunions "non-sco" dans les locaux de la Maison des Jeux à Grenoble : nous pourrions ainsi nous retrouver et jouer, papoter (moyennant une participation financière fixe demandé par LMdJ, à répartir entre les familles : plus il y aura de monde et moins ça sera cher pour chaque famille).....
Il faudrait que les familles intéressées (s'il y en a) puissent rapidement me dire laquelle de ces dates pourrait convenir :
** en octobre : jeudi 19 ou vendredi 20 (ce pourrait être le matin ou l'après midi, faites votre choix !)
** en novembre : lundi 06, jeudi 09 ou vendredi 10 (là encore, 1/2 journée au choix).
A vos commentaires ou mails :)

Par Phoebe @ 00h15 - Publié dans : Sans Zécole
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires
Mardi 19 septembre 2006 2 19 /09 /Sep /2006 17:40
Le compte rendu sommaire à lire sur le site du Sénat.
:(
Bon, y'a encore des navettes à faire, mais quand même...
Par Phoebe - Publié dans : Sans Zécole
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Lundi 18 septembre 2006 1 18 /09 /Sep /2006 18:44
J'ai reçu aujourd'hui un courrier de l'IA me priant (pour éclairer les personnes chargées de ce contrôle et féciliter l'évaluation de [mon] enfant) d'envoyer impérativement avant le 29/09/06 le détail, de préférence mois par mois et matière par matière (tiens, le "de préférence" est nouveau par rapport à l'an dernier, totu comme ce qui suit), du programme annuel concernant "les instruments fondamentaux du savoir, les connaissances de base, les éléments de la culture générale, l'épanouissement de la personnalité et l'exercice de la citoyenneté" que vous délivrez à votre enfant selon vos choix.
Bon, je fais quoi ? Je reprends tel quel mon courrier de l'an dernier expliquant que et accompagné de deux (ou trois, je ne sais plus) pages plus détaillées sur notre "projet pédagogique"... ou je me fends d'un autre ?
Pffff.....
Par Phoebe @ 18h44 - Publié dans : Sans Zécole
Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires
Dimanche 17 septembre 2006 7 17 /09 /Sep /2006 19:07
J'ai reçu cet ouvrage cette semaine, commandé en même temps que mon renouvellement d'adhésion à l'association Les Enfants D'Abord.

Ce livre en trois langues (English - Français - Deutsch) est édité sous la direction de Leslie Safran Barson, en collaboration avec Learning Unlimited et Educational Heretics Press.

La quatrième de couverture explique que l'apprentissage auto-géré est une philosophie qui a beaucoup de partisans mais peu de reconnaissance officielle dans une Europe de plus en plus centralisée et bureaucratisée. Le mouvement de l'instruction à la maison a joué une rôle déterminant pour faire connaître cette approche éducative; Learning Unlimited a été fondée en partie afin de promouvoir celle-ci en Europe et c'est pour cette raison que ce livre a vu le jour.  Ce livre est basé sur des conférences organisées par Learning Unlimited en 2005. Il comprend des présentations universitaires sur l'apprentissage auto-géré, suivies d'expériences personnelles de familles insturisant leurs enfants à domicile en France, en Allemagne et en Suisse. Pour une large diffusion de ces idées en Europe, les textes sont traduits en anglais, français et allemand.


Je vais bien évidemment me plonger dans cet ouvrage dès que possible, s'il vous intéresse sachez qu'il est possible de se le procurer auprès de LED'A (bon de commande au format pdf).
Par Phoebe @ 19h07 - Publié dans : Sans Zécole
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Samedi 16 septembre 2006 6 16 /09 /Sep /2006 00:18
Reçu aujourd'hui l'accusé de réception de l'I.A. pour le courrier envoyé fin août (ben si, vous savez, la déclaration obligatoire....) accompagné d'un rappel des textes légaux, d'une attestation de déclaration d'instruction en famille... pas de demande de fournir une progression détaillée mois par mois, matière par matière cette fois :) mais une invitation à jeter un oeil sur le B.O. du 20/07/06 définissant "le socle commun des connaissances et des compétences qu'il est indispensable de maîtriser pour accomplir avec succès sa scolarité, poursuivre sa formation, construire son avenir personnel et professionnel et réussir sa vie en société", sachant que ce socle commun "détermine ce que nul n'est censé ignorer en fin de scolarité obligatoire sous peine de se retrouver marginalisé".
Au passage, je note le joli "scolarité obligatoire".....
Et je repose ma question : quelles sont les conséquences pour les professionnels de l'enseignement si ce socle commun n'est pas maîtrisé en fin de période d'instruction obligatoire ? J'avoue quand même que ce "deux poids - deux mesures" en termes d'obligation de résultat entre l'EN et les parents qui font le choix de ne pas confier l'instruction de leur enfant à des tiers me chiffonne de plus en plus (tiens, parlant de ça, bonne nouvelle, Robin Clochard a pu bénéficier d'un report d'audience au 10 janvier si j'ai bien lu).

Pas de réponse par contre à mon courrier en réponse au compte-rendu de l'inspection. C'est dommage, je trouve : c'est quand même dans l'intérêt de l'enfant concerné que l'on puisse discuter des choix pédagogiques... et puis j'aimerais bien savoir s'ils ont des choses à objecter (et lesquelles) ou non à mes remarques et ce avant le prochain contrôle, qui peut intervenir à partir du troisième mois suivant notre déclaration (tiens, question au passage : à partir du troisième mois révolu, ou à partir du "courant du troisième mois" ? : ça ferait à partir du 24 novembre ou à partir du 24 octobre selon le cas... ceci dit, au moins on aurait réglé cette formalité (sauf si évidemment un second contrôle nous était imposé....)).
Ca y est, je recommence à stresser à la perspective du contrôle... pas zen du tout en voyant l'enveloppe à entête de l'IA...
Enfin, qui vivra, verra.
Par Phoebe @ 00h18 - Publié dans : Sans Zécole
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires
Vendredi 8 septembre 2006 5 08 /09 /Sep /2006 11:09
Je suppose que vous vous souvenez du procès intenté à la famille Clochard que j'avais à plusieurs reprises évoqué ici; si ce n'est pas le cas, vous pourrez découvrir de quoi il s'agit en lisant les articles de presse sur le site Ecoles différentes ou encore lire l'un ou l'autre de ces blogs.
Robin, la maman, est convoquée le 14 septembre à 14h00 devant la Cour d'Appel de Bordeaux et propose à ceux qui voudraient la rejoindre pour la soutenir de la retrouver à partir de 10h00 à Bordeaux (laissez un commentaire et je transmettrai).
Par Phoebe @ 11h09 - Publié dans : Sans Zécole
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires
Vendredi 8 septembre 2006 5 08 /09 /Sep /2006 10:03
Une inquiétude qui revient souvent quand nous mentionnons la non-scolarisation de nos enfants : la socialisation (parfois on nous parle même de sociabilisation).
Que recouvrent ces termes ?
J'ai un dictionnaire, un peu ancien sans doute (oui, son achat remonte à a première année de fac, merci de ne pas insister...), dans lequel "sociabilisation" ne figure pas (et il semble que le terme soit beaucoup employé pour le dressage canin... un très rapide recherche ce matin ne m'a donné que des résultats dans ce domaine).
Ce que l'on entend par socialisation, c'est l'apprentissage de la vie en société c'est à dire des comportements, normes et valeurs sociales.
Et si j'en crois les réactions fréquentes, cette fameuse socialisation ne pourrait se faire que par le parcours crèche / halte-garderie / école. Je veux bien croire que, représentatif du parcours de l'immense majorité des enfants, cette suite d'expériences de la collectivité permette assurément le transfert des comportements, normes et valeurs de notre société (mon reproche serait peut-être que ce transfert se fasse en ces lieux d'une façon qui favorise la reproduction sociale, une socialisation institutionnelle et non associative).
Je ne suis absolument pas d'accord (vous vous en doutiez...) sur le fait qu'il soit nécessaire de suivre ce parcours pour "se socialiser". Si l'on considère que la socialisation est l'ensemble des interactions par lesquelles se construit l'identité sociale, il me semble même que cette "voie royale" est plus pauvre que d'autres chemins que l'on pourrait qualifier de traverse. Il me semble que les interactions en dehors du contexte scolaire sont plus variées, plus proches de "la vraie vie".
J'ai trouvé intéressante la lecture du rapport présenté par Samuel Peavey au Comité pour l'éducation à domicile du New Hampshire (en 1990 il est vrai... ça commence à dater) :

** Un rapport d’étude de John Taylor (Andrews university) a comparé 224 "Home Schoolers" de 4 à 12 ans avec des "écoliers réguliers" selon l’échelle d’auto-évaluation de Piers-Harris. Il est admis généralement qu’une auto-évaluation satisfaisante est un bon indice de socialisation individuelle.
L’étude de Taylor a conclu :
Les résultats d’auto-évaluation d’enfants instruits à la maison sont nettement meilleurs que ceux des enfants de l’école conventionnelle. En ce qui concerne la socialisation, il apparaît que très peu d’enfants de l’Ecole à la Maison sont socialement "en manque".
Les résultats de l’étude montrent que ce sont les enfants scolarisés de façon conventionnelle qui ont actuellement une socialisation défectueuse.
** Urie Bronfenbrenner, parmi d’autres, a prouvé que les enfants de plus de 6 ans qui passent plus de temps avec ceux de leur âge qu’avec leur parents, deviennent souvent "dépendants" des membres de ce groupe d’âge. Il a noté que cela amène un pessimisme envahissant vis à vis d’eux mêmes, de leur avenir, de leurs parents et même de leurs pairs.
Cela contredit l’idée qu’une association d’enfants avec un grand nombre d’autres enfants contribue de façon positive à la socialisation telle que la supposent parents et enseignants.

Les résultats de l'étude menée par Larry Shyers dans le cadre d'une thèse de doctorat à l'université de Floride (en 1992) sont eux aussi intéressants (attention, l'affichage de cet article sous FF est peu lisible).
 
Les résultats de cette étude remettent donc en question les conclusions retenues par plusieurs éducateurs et tribunaux, à l'effet que les enfants de l'école traditionnelle sont plus équilibrés socialement que ceux qui reçoivent un enseignement à la maison. En fait, l'étude appuie ce que les adeptes de l'enseignement à la maison soutenaient depuis longtemps : les enfants enseignés à la maison sont bien équilibrés socialement et les enfants de l'école traditionnelle peuvent ne pas l'être. 

J'ai eu souvent l'occasion de lire le texte qui suit sur des listes ou sites américains... on en trouve la traduction sur le site de l'association Les Enfants D'Abord.

Two women meet at a playground, where their children are swinging and playing ball. The women are sitting on a bench watching. Eventually, they begin to talk.

W1: Hi. My name is Maggie. My kids are the three in red shirts --helps me keep track of them.

W2: (Smiles) I'm Patty. Mine are in the pink and yellow shirts. Do you come here a lot?

W1: Usually two or three times a week, after we go to the library.

W2: Wow! Where do you find the time?

W1: We homeschool, so we do it during the day most of the time.

W2: Some of my neighbors homeschool, but I send my kids to public school.

W1: How do you do it?

W2: It's not easy. I go to all the PTO meetings and work with the kids every day after school and stay real involved.

W1: But what about socialization? Aren't you worried about them being cooped up all day with kids their own ages, never getting the opportunity for natural relationships?

W2: Well, yes. But I work hard to balance that. They have some friends who're homeschooled, and we visit their grandparents almost every month.

W1: Sounds like you're a very dedicated mom. But don't you worry about all the opportunities they're missing out on? I mean they're so isolated from real life -- how will they know what the world is like --what people do to make a living -- how to get along with all different kinds of people?

W2: Oh, we discussed that at PTO, and we started a fund to bring real people into the classrooms. Last month, we had a policeman and a doctor come in to talk to every class. And next month, we're having a woman from Japan and a man from Kenya come to speak.

W1: Oh, we met a man from Japan in the grocery store the other week, and he got to talking about his childhood in Tokyo. My kids were absolutely fascinated. We invited him to dinner and got to meet his wife and their three children.

W2: That's nice. Hmm. Maybe we should plan some Japanese food for the lunchroom on Multicultural Day.

W1: Maybe your Japanese guest could eat with the children.

W2: Oh, no. She's on a very tight schedule. She has two other schools to visit that day. It's a system wide thing we're doing.

W1: Oh, I'm sorry. Well, maybe you'll meet someone interesting in the grocery store sometime and you'll end up having them over for dinner.

W2: I don't think so. I never talk to people in the store --certainly not people who might not even speak my language. What if that Japanese man hadn't spoken English?

W1: To tell you the truth, I never had time to think about it. Before I even saw him, my six-year-old had asked him what he was going to do with all the oranges he was buying.

W2: Your child talks to strangers?

W1: I was right there with him. He knows that as long as he's with me, he can talk to anyone he wishes.

W2: But you're developing dangerous habits in him. My children never talk to strangers.

W1: Not even when they're with you?

W2: They're never with me, except at home after school. So you see why it's so important for them to understand that talking to strangers is a big no-no.

W1: Yes, I do. But if they were with you, they could get to meet interesting people and still be safe. They'd get a taste of the real world, in real settings. They'd also get a real feel for how to tell when a situation is dangerous or suspicious.

W2: They'll get that in the third and fifth grades in their health courses.

W1: Well, I can tell you're a very caring mom. Let me give you my number--if you ever want to talk, give me call. It was good to meet you.

 
10 myths of socialization (pas tous transposables à notre pays) et un peu d'humour pour terminer...

Par Phoebe @ 10h03 - Publié dans : Sans Zécole
Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires
Mercredi 6 septembre 2006 3 06 /09 /Sep /2006 20:48
Je bave....
Un jour, peut-être ?
Par Phoebe @ 20h48 - Publié dans : Sans Zécole
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés